Un disparo en el cuello, directamente en la vena yugular y en la garganta. ¿Qué significa eso?
2364
wp-singular,post-template-default,single,single-post,postid-2364,single-format-standard,wp-theme-bridge,bridge-core-3.3.3,qode-optimizer-1.2.2,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_enable_button_white_space,qode-smooth-scroll-enabled,qode-theme-ver-30.8.5,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,qode_advanced_footer_responsive_1024,wpb-js-composer js-comp-ver-8.1,vc_responsive

Un disparo en el cuello, directamente en la vena yugular y en la garganta. ¿Qué significa eso?

Por,

¿Para silenciar a Charlie? ¿O para silenciar a todos los que piensan como él? La izquierda no logra dialogar ni sentarse en un foro abierto para debatir cuestiones políticas, sociales o mundiales.



Él representaba a la nueva generación de jóvenes cansados del movimiento contracultural. Durante años, nuestro país se inclinó tanto hacia la izquierda que la excepción se volvió más importante que la regla. Inclusión realmente significa dividir y conquistar, pues en lugar de ser simplemente estadounidense, eres etiquetado como nativoamericano, estadounidense naturalizado, afroamericano, hispanoamericano y un sinfín de variantes para resaltar el individualismo y las diferencias.

El género se multiplicó en cisgénero, transgénero, no binario, agénero, género fluido y muchos más. Incluso puedes identificarte como un gato o un periquito. Una vez más, reforzando al individuo por encima del grupo. Charlie dedicó su vida a la causa, entrando en universidades hostiles dispuesto a dialogar con los jóvenes de manera respetuosa, para que comprendieran cuánto la programación, la adoctrinación, la ira y el miedo habían moldeado a una generación sin fe en el Estado de derecho, el gobierno o las instituciones.

Un solo disparo implica a una persona entrenada, alguien que premeditó este acto. ¿Por qué lo hizo? ¿Quién está detrás de él? ¿Por qué disparar contra una persona dispuesta a dialogar sobre las perspectivas de un futuro mejor? ¿Por qué odiar a alguien que podría explicar con calma los elementos del engaño enseñados en las universidades, donde por más de 65 años la izquierda radical ha cultivado esas ideas?

X / @RealAmVoice

Fue un disparo contra todos nosotros que creemos en un futuro mejor, en la solidez de nuestras instituciones y en la constante alternancia política en EE. UU. Todos fuimos alcanzados: todos sentimos la sangre brotar de su cuello mientras moría instantáneamente ante más de 3.000 jóvenes.

Lo que el tirador y quienes están detrás de él no saben es que las 3.000 personas presentes ahora entienden qué es lo que realmente hay que temer: a quienes se niegan a razonar o a unir al país, a quienes prefieren disparar en lugar de hablar. Y por eso, todos los que conocieron a Charlie en EE. UU. tendrán ahora una causa para continuar su labor.

La izquierda radical fue demasiado lejos. No pudieron controlarlo y por eso alguien —fruto de este movimiento— le quitó la vida. Vinculemos este hecho al brutal incidente en Charlotte, Carolina del Norte, donde una mujer inocente se desangró hasta morir mientras cinco personas se alejaban sin ayudar.

Todo esto en menos de una semana: otra vez, un hombre arrestado más de 14 veces por violencia y con problemas mentales estaba libre en las calles, quitándole la vida a otra persona —¿para qué?

La causa de Charlie está ahora siempre presente en nuestros corazones. Las posturas liberales dentro del sistema judicial, el odio visceral institucionalizado en las universidades y el envenenamiento de nuestra juventud están totalmente fuera de control, desafiando al Estado, a las instituciones, al gobierno e incluso a la familia.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones del Miami Strategic Intelligence Institute (MSI²).