Estados Unidos prohíbe la entrada de Cristina Fernández de Kirchner: ¿Un impulso para Javier Milei?
470
post-template-default,single,single-post,postid-470,single-format-standard,bridge-core-3.3.3,qode-optimizer-1.0.4,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_enable_button_white_space,qode-smooth-scroll-enabled,qode-theme-ver-30.8.5,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,qode_advanced_footer_responsive_1024,wpb-js-composer js-comp-ver-8.1,vc_responsive

Estados Unidos prohíbe la entrada de Cristina Fernández de Kirchner: ¿Un impulso para Javier Milei?

Por,

El 21 de marzo de 2025, Estados Unidos prohibió la entrada al país de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, argumentando su implicación en casos de corrupción durante su mandato (Reuters, 2025). La medida, anunciada por el secretario de Estado Marco Rubio, también afecta a sus familiares directos y a exfuncionarios como Julio Miguel De Vido, vinculado a sobornos en contratos de obra pública. Aunque Washington la presenta como parte de su lucha anticorrupción (U.S. Department of State, 2024), el timing despierta suspicacias, especialmente tras el escándalo de la criptomoneda Libra, que ha puesto en duda las intenciones detrás de acciones como esta (El País Argentina, 2025). ¿Es un gesto genuino o una maniobra estratégica para fortalecer al presidente Javier Milei y reconfigurar la política argentina?

Milei contra el Kirchnerismo: Un contexto de ruptura

Milei, anarcocapitalista y crítico implacable del kirchnerismo, ha centrado su gobierno en combatir la corrupción y liberalizar la economía desde que asumió en diciembre de 2023 (Rodríguez, 2024). Su apuesta por romper con las políticas de izquierda lo ha llevado a estrechar lazos con Occidente, como quedó claro en su reciente visita a la Conservative Political Action Conference (CPAC) en Washington, donde se reunió con Donald Trump y figuras clave del Partido Republicano (Reuters, 2025). En este marco, la sanción a Fernández de Kirchner parece alinearse con sus intereses. Aunque no hay evidencia directa de que él la haya impulsado, el efecto es claro: debilita a su mayor adversaria y refuerza su relato de que el kirchnerismo es la raíz de la crisis económica y moral del país.

Un golpe político al Kirchnerismo

La prohibición trasciende el simbolismo: dificulta que el kirchnerismo se reorganice como oposición sólida. Para Milei, que lo acusa de décadas de corrupción, esta medida internacional da peso a su discurso (Rodríguez, 2024). Sin embargo, el impacto podría volverse en su contra. Fernández de Kirchner, pese a su condena en el caso Vialidad (ratificada en 2024, pero aún apelable), mantiene una base leal y ha acusado a Milei de orquestar la sanción, un argumento que podría reavivar al peronismo y avivar críticas por injerencia extranjera, más aún tras las dudas sembradas por el escándalo de Libra (El País Argentina, 2025).

Pexels

Geopolítica y sospechas: El fantasma de Libra

El trasfondo geopolítico es crucial. Frente al avance de China en América Latina, Washington busca aliados alineados con Occidente, y Milei, crítico de Beijing y del socialismo, encaja en ese rol (U.S. Department of State, 2024). La sanción a Kirchner no solo apunta a la corrupción: señala que el futuro político de Argentina debe alejarse del kirchnerismo, afianzando una alianza que podría traer beneficios económicos, como un trato favorable con el Fondo Monetario Internacional  (FMI), al que el país debe 44 mil millones de dólares (Reuters, 2025). Sin embargo, la reciente controversia por Libra, la criptomoneda promovida por empresas estadounidenses y cuestionada por su potencial para blanquear capitales y desestabilizar economías añade una capa de suspicacia (El País Argentina, 2025). Para algunos, la medida contra Kirchner podría ser menos un acto de justicia y más una jugada para consolidar influencia en la región, usando la corrupción como pretexto.

¿Sanciones más duras en el horizonte?

Aunque la medida se limita por ahora a la prohibición de entrada, la congelación de activos no es improbable. Esto exigiría que Fernández de Kirchner tenga fondos en bancos estadounidenses o vinculados a EE.UU., pruebas de origen ilícito y una orden de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Casos como Nicolás Maduro, oligarcas rusos o el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández muestran que Washington actúa cuando hay evidencia (U.S. Treasury, 2023). Nuevas pruebas, presión política en EE.UU. o colaboración de Milei podrían precipitarlo, pero la falta de activos o el riesgo de tensiones diplomáticas podrían frenarlo, dejando el caso a la justicia argentina.

¿Un empujón para la reelección de Milei?

¿Podrían estas sanciones allanar el camino de Milei hacia un segundo mandato en 2027? Para su base, la medida valida su cruzada anticorrupción y podría movilizar a votantes hartos del kirchnerismo, sobre todo de cara a las legislativas de octubre de 2025, un test clave para su gestión (Rodríguez, 2024). Pero su reelección dependerá más de la economía que de este triunfo simbólico. Aunque logró reducir la inflación (de 210% en 2023 a niveles más bajos en 2024) con medidas como la devaluación y recortes de subsidios, la pobreza supera el 50% y el poder adquisitivo sigue cayendo (Reuters, 2025). Sin mejoras concretas, ni el respaldo de EE.UU. ni las sospechas sobre Libra compensarán el descontento social.

La oposición también jugará su rol. El kirchnerismo podría reagruparse si Fernández de Kirchner convierte la sanción en un ataque externo, mientras que fuerzas como Juntos por el Cambio podrían capitalizar una polarización que deje espacio a los moderados. Además, la alianza con Trump y EE.UU., aunque útil, podría alejar a sectores nacionalistas si se ve como sumisión, un temor que el escándalo de Libra podría amplificar (El País Argentina, 2025).

Conclusión: Un juego bajo escrutinio

Sea un gesto anticorrupción o una maniobra calculada, la sanción a Fernández de Kirchner sacude el tablero argentino. Debilitando al kirchnerismo, fortalece a Milei y estrecha su vínculo con EE.UU., abriendo una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Sin embargo, el eco del escándalo de Libra invita a cuestionar las intenciones de Washington (El País Argentina, 2025), mientras el impacto en la reelección de Milei dependerá de traducir este apoyo en resultados tangibles. Por ahora, le da un argumento de campaña y un respiro político, pero su futuro y el del país sigue atado a la economía y a la paciencia de una sociedad agotada tras décadas de crisis.


Referencias:

U.S. Treasury. (2023). OFAC sanctions: A history of enforcement actions. https://www.treasury.gov/ofac/reports/2023-enforcement

El País Argentina. (2025, February 18). El escándalo de la criptomoneda $Libra coloca a Milei ante su peor crisis en más de un año de gobierno. https://elpais.com/argentina/2025-02-18/libra-escandalo-milei.html

Reuters. (2025, March 21). U.S. bans Argentina’s Cristina Fernández de Kirchner over corruption allegations. https://www.reuters.com/world/americas/us-bans-cfk-2025-03-21/

Rodríguez, M. (2024). Javier Milei y la ruptura con el kirchnerismo: Un análisis de su proyecto político. Revista Argentina de Ciencias Políticas, 15(2), 89-112.

U.S. Department of State. (2024). Foreign policy priorities in Latin America: Countering corruption and influence. U.S. Government Printing Office.