09 Dec Opinião: A Natureza do Mal

Por,

Andrés Alburquerque, membro sênior, MSI²

Prefácio necessário

Impulsionado pela esmagadora derrota que sofremos nas eleições para prefeito de Nova York, decidi expor, por meio de uma série de três artigos, o verdadeiro rosto do comunismo em Cuba. Examinarei como, com apenas cinco por cento do voto popular, os comunistas conseguiram tomar a ilha e mantê-la no que parece ser um abraço de urso eterno. Minha análise baseia-se amplamente no indispensável “Soviet Cuba”, do meu amigo César Reynel Aguilera, bem como nas minhas próprias memórias de infância crescendo dentro de um lar comunista. Ao abordar essa tarefa, procurei ser o mais meticuloso e implacável possível.

---

Quando Ronald Reagan alertou o mundo sobre um “império do mal”, ele não estava falando metaforicamente. Ele estava nomeando uma força que já havia dividido metade da Europa, sufocado nações inteiras e colocado as mãos ao redor das gargantas de milhões. Mas até o aviso de Reagan mal arranhou a superfície.

Porque o comunismo, assim como o socialismo e todos os “ismos” menores da mesma família ideológica, nunca foi apenas um sistema político. Foi um mecanismo de entrega, uma narrativa armada, uma ferramenta forjada e empunhada por forças muito mais antigas, muito mais silenciosas e muito mais calculistas do que os aparatchiks barulhentos que desfilavam pela Praça Vermelha ou pela Praça da Revolução em Havana, aliás.

Esses movimentos ideológicos sempre se alimentaram de manipulação, verdades seletivas e mentiras descaradas. Eles prosperam com a sedução do fracasso, com o romantismo da luta perpétua, da revolução permanente e da queixa sem fim. Prometem uma utopia logo além do alcance, mas o caminho sempre termina no mesmo destino: subjugação, pobreza e ruína.

E, no entanto, o desastre não é uma falha. É o objetivo. Uma população que se afoga em crise torna-se uma massa fácil de conduzir.

Somos informados de que o socialismo trava uma guerra contra “a classe dominante”.

Mas isso é uma distração tática.

Historicamente, os chamados “ricos” são vacas leiteiras convenientes, drenadas para financiar a máquina até serem esvaziadas e descartadas. Depois disso, o sistema avança para seu verdadeiro objetivo: a destruição do indivíduo, o apagamento da autonomia, o desmantelamento de comunidades, identidades e culturas até que nada reste além de uma massa de pessoas treinadas para esperar instruções.

O verdadeiro inimigo desses sistemas nunca foi a riqueza. Foi a autossuficiência, a dignidade e a independência.

A mente humana livre. Para quebrar a humanidade, primeiro é preciso quebrar sua vontade.

Por trás de cada movimento ideológico existe um pequeno grupo de indivíduos, poucos em número, sem características marcantes na aparência, mas imensamente poderosos em influência. Eles possuem a maior arma da Terra: o anonimato.

Sem títulos, sem tronos abertos, sem perfis públicos para atacar.

Em seu lugar, nomeiam uma legião de tenentes, retocados, impecavelmente arrumados, viajando em jatos particulares para conferências onde ensaiam os movimentos do poder como atores lendo falas. Esses tenentes parecem governar, mas não governam. Eles executam. E obedecem. Porque os verdadeiros arquitetos são impiedosos, não toleram desafio algum. Seus apetites são insaciáveis e seu alcance é geracional. Operam não tomando poder abertamente, mas moldando o mundo de forma tão completa que o poder sempre retorna a eles, não importa quem pareça estar no cargo, não importa qual ideologia esteja em destaque.

O ditado comum de que “os loucos tomaram o hospício” erra completamente a verdade. Os loucos nunca tomaram o hospício. Eles o construíram.

O comunismo nunca pretendeu durar para sempre. Foi uma ferramenta, um vaso para colher recursos, remodelar sociedades e perturbar a ordem global.

Quando se tornou pesado, quando começou a colapsar sob suas próprias contradições, quando arriscou expor as mãos por trás dele, foi silenciosamente eutanasiado. Não derrotado pelo triunfo da liberdade, apenas substituído, como um instrumento quebrado em uma oficina cheia de substitutos.

Em seu lugar emergiu um mundo fragmentado e desestabilizado:
• regimes desonestos disputando vantagem
• movimentos extremistas subindo e caindo como marés
• novos híbridos ideológicos surgindo, cada um mais volátil que o anterior
• alianças formando-se e dissolvendo-se em velocidade vertiginosa

Isso não foi aleatoriedade. Foi um projeto. Um mundo fraturado é mais fácil de administrar. Um mundo caótico não pode se unificar. Um povo dividido nunca olha para cima para ver os marionetistas.

A esquerda moderna, radical, enfurecida, intoxicada ideologicamente, acredita ser a ponta da lança. Mas é apenas uma lança que alguém mais forjou.

Sim, seu desdém pelas pessoas comuns é real. Sim, são perigosos quando confiantes. Sim, tornam-se voluntariamente soldados rasos de movimentos que prometem salvação, mas entregam devastação.

Mas não são os arquitetos. São instrumentos, confiáveis, repetíveis, eficazes para certos usos e depois substituídos quando deixam de ser úteis.

A verdadeira estratégia não é ideológica.

É estrutural, universal, perpétua, para dividir, desestabilizar, desmoralizar, desorientar e controlar.

A esquerda é uma arma entre muitas, juntamente com crises fabricadas, manipulação econômica, fragmentação cultural e guerra psicológica.

O mal hoje não está envolto em misticismo. É administrativo, tecnocrático, burocrático, digital e invisível. Usa ternos, não chifres. Fala em comunicados de imprensa, não em rosnados. Arruína nações suavemente, por meio de política, narrativa, coordenação e pressão, tão suavemente que as pessoas esquecem como era a vida antes da podridão se instalar.

Esse mal não aparece como tiranos em varandas com trejeitos histriônicos. Aparece como sistemas que simplesmente continuam falhando, sempre na mesma direção, sempre prejudicando as mesmas pessoas, sempre fortalecendo os mesmos poucos.

E, pela primeira vez em gerações, esse mal não está se escondendo. Está confiante. Está orgulhoso. Acredita que sua vitória é inevitável.

Mas sua confiança também é sua fraqueza.

Somente uma força que acredita ser inquestionável torna-se arrogante o suficiente para mostrar seu rosto.

O regime cubano é uma ilustração perfeita de tudo o que foi descrito acima, um projeto ideológico nascido não da vontade do povo cubano, mas de negociações a portas fechadas, manobras internacionais e da aprovação silenciosa de interesses muito maiores do que a própria ilha. A história nos pede para acreditar que mais de seiscentas tentativas foram feitas contra a vida de Castro, todas convenientemente mal-sucedidas. Enquanto isso, uma das nações mais prósperas do Hemisfério Ocidental colapsou quase da noite para o dia em uma caricatura de disfunção do Terceiro Mundo.

A narrativa econômica foi reescrita, os números manipulados e o mundo deveria engolir a ficção sem questionar. Foi uma perfeita emulação da Eurásia, Oceânia, Estásia de Orwell, um ménage à trois ideológico giratório. Um país que, em pouco mais de seis décadas, havia construído instituições modernas, indústrias prósperas e um dos mais altos padrões de vida da América Latina foi repentinamente transformado no exemplo máximo de “a exploração do homem pelo homem”. A consciência coletiva foi forçosamente reiniciada. Um estado policial desceu sobre seis milhões de cubanos sob o pretexto familiar de construir “o paraíso dos trabalhadores”.

E o que resta após quase setenta anos sufocantes? Uma nação quebrada, ajoelhada, exaurida, de mãos estendidas, implorando investimento e alívio das mesmas pessoas que um dia denunciou, insultou, ameaçou e expulsou. Um país despojado de dignidade e vitalidade, deixado para negociar o pouco que resta em troca de sobrevivência.

CONTINUA…

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as do Miami Strategic Intelligence Institute (MSI²).